制度设计与展览美学

　　在全国第十一届书法篆刻作品展览评选过程中首次采用的表决器，让我眼前一亮。小小的表决器，是评委们的评选工具，其实，也是公平、公正、公开评选的象征。评委行使评选权力，体现责任意识，表决器能够发挥积极作用。以往的“权威”导向和“领导”导向，庶几为评选的公平、公正、公开打了折扣。

　　全国第十一届书法篆刻作品展览不是小事，对于书法家和书法爱好者来说，这是一次重要的检阅和评判。对书法艺术的认识深度、对书法创作的文化与技巧理解、对书法艺术发展的推动来说，这次展览是天平，也是杠杆。

　　十一，是一个耐人寻味的数字，生命状态富有朝气的全国第十一届书法篆刻作品展览评选，被关心的程度超过以往。国家层面的反腐，对民主、法治社会建设的呼声，要求公平、公正、公开的民心，对全国第十一届书法篆刻作品展览的评选提出了新的要求。中国书协适应历史形势，坚定改革信心，调整并改善新一届全国书法篆刻作品展览的评选机制，试图寻找新的方法，提升评选质量：第一，制定了新的“根植传统、鼓励创新、多样包容、艺文兼备”评审指导思想，明确了当代书法创作的艺术方向；第二，取消了参评费，以平等的价值取向，让每一位投稿者感受到尊重；第三，评选环节通畅、协调，杜绝不正之风的干扰。

　　良好的制度，能够保证一项工作的健康运行；合理的制度，是社会良知的表达。以表决器为象征的新的评选制度设计以及相应的监督机制，是当代书法篆刻展览评选的重要突破。以往，经验型、感觉型的粗浅和不确定性评判，以及偏狭的地域观念、书体观念的影响，甚至是权力寻租的违法违纪行为，总会使人觉得一个重要的展览不断出现不尽人意的状况，如优秀的作品落选，平庸的作品获奖；如错字连篇的作品得到拥趸，昂扬、蓬勃的作品被嘲讽……建立符合社会公正标准的评选制度，来自两个方面的要求，首先它响应习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话精神——“人民是文艺创作的源头活水，一旦离开人民，文艺就会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳。能不能搞出优秀作品，最根本的决定于是否能为人民抒写、为人民抒情、为人民抒怀。要始终把人民的冷暖、人民的幸福放在心中，把人民的喜怒哀乐倾注在自己的笔端，讴歌奋斗人生，刻画最美人物，坚定人们对美好生活的憧憬和信心。”其次，它是书法艺术本体发展的需要。新的历史时期，书法艺术向何处发展，书法艺术的审美特征该如何确定，书法家的文化素养是不是需要提高，书法创作的美术化倾向是回避还是加强……这些问题，当然需要深入思考。

　　值得关注的是，评审指导思想中的“艺文兼备”，让人欢喜。长期以来，我们的书法家在创作过程中热衷形式创新，强调视觉冲击力，漠视、轻视书法家的人格养成和文化修为。一批颇具影响力的书法家高调宣称读书无用论，笔法、墨法以外都是零，颠覆传统的艺术标准。全国第十一届书法篆刻作品展览旗帜鲜明地要求当代书法家“艺文兼备”，呼吁艺术形式与艺术内容的结合；同时要求当代书法家具有“文本”意识，鼓励自作诗文，希望书写与文本有内在的美学关联，强调书法家思想内涵和书法作品的审美意义。古有“先文后书”，今有“艺文兼备”，一条历史的曲线，渐渐修正了扭曲的观念，还书法艺术本来的面目。

　　当然，以往积留的问题不是一天两天就能够完全解决，就如同我们的反腐工作，也不是一朝一夕就能够达到预定的目标。但好在我们已经有了理性的认知，建立在历史经验上的判断，会让我们的选择靠近真理。